|
|
|
|
收费教育也叫义务教育
彭开来
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭，教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么，我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道：“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说，全世界的义务教育大致有3种形式，一种是国家承担义务，也就是所有的教育费用都由政府
承担，家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务，这种形式又叫半免费的义务教育，学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担，家庭承担其它
教育费用，我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务，这种形式下，义务就分摊到了各个家庭，孩子的所有教育费用都由家庭承担，这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了，收费教育也叫义务教育，既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢？这样一来，岂止是我国目前实行的教育，解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”？“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听，你不妨这样解释更服人：这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育，因为费用是由他们的父母承担的，孩子没交过一分钱，他们享尽了义务。或者这样的解释也可以，义务由国家承担也好，由国家和社会承担也好，全部由家庭承
担也好，因为前面都有“义务”两字，所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会，居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”，这不是给教育乱收费“正名”吗？
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费，但你还是免开尊口吧。孩子上学时，你给学校交了各种费用数百元，现在专家说了，而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的，世界上的义务教育就有全收费的，你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道，那些要交的学费其实只有10多元钱，而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此，你还是宁可选择交学费，而不交杂费吧，意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的，因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进，现在否定也没用了，专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计，如果专家的解释借助宣传之力，达到家喻户晓，中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费，连自杀的农药都是赊来的农民，可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”，那怕是略等于免费的教育，已是奢望了。
尽管如此，我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育，尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴，因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定：“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了，那还是别修
订了吧。
************************************************************
《人与人权》（http://www.renyurenquan.org）发表的文章文责自负，
均不代表中国人权（http://www.hrichina.org/chs）的立场观点，除特别注明。
主编：胡平
责任编辑：一平
投稿和联系信箱：communications@hrichina.org
编辑部
|
|
|
