|
|
|

收费教育也叫义务教育
彭开来
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。
一说到“义务”么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有“义务教育”既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:“18个省市区人大科教
委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对‘义务教育’解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府
承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它
教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的
义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。”
这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的
教育不都是“义务教育吗”?“这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?”为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教
育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承
担也好,因为前面都有“义务”两字,所以都叫“义务教育”。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在“义务”两字上作文章。半收费甚至全收费都叫
“义务教育”,这不是给教育乱收费“正名”吗?
重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国
《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映“打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而
你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。”既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个“义务教育”了。但这是不可以的,因为这等于
你否定了我们喊了这么多年的“义务教育”。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了“世界上义务教育也有全收费的”。
专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交
不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正“义务教育”,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。
尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入“义务教育”的范畴,因为这和我们常人的思维太不一
样。原先的《义务教育法》明确规定:“接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费”。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修
订了吧。
************************************************************
《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负, 均不代表中国人权(http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。
主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org
编辑部
|
|
|