简体 簡體  《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
Home
RYRQ

别了,斯皮尔伯格
胡胜华 (湖北)


斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







斯皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场。



2月12号,世界著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)发表书面声明,宣布他因不满中国政府"对待苏丹问题上的态度",决定不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。消息传出,世人惊讶。

美国之音(VOA)报道说:"随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级,他的良心不安,不容许把精力放在奥运会的仪式上,而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。"可见斯 皮尔伯格的辞去,并非个人私利,而是基于人道主义立场,虽然他在这个时候以辞去表示抗议,未免有使奥运政治化之嫌,但他一腔热血与爱心,却是我们可以原谅 的。覧他不去琢磨近在眼前伟大的艺术作品,而去关心远在天边令人震撼的种族灭绝,这难道不是可以原谅的吗?如果我们的心智再健全一点,我们甚至可以将斯 皮尔伯格的离去,当作一次可供反省的机会。可是,我们举目所及,看到的几乎都是一边倒的不屑、愤怒、对抗以及无所谓,谁又认真的反省了一下呢?

两天后,《环球时报》立刻刊登"西方有借奥运压中国"一文,其中写道:"西方借奥运向中国施压,在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。"已是一片刺耳的愤怒之声。至于有人发表"斯皮尔伯格掌十三亿中国人脸的后果会很严重"的叫嚣,则更是一种厉害的感情用事了。其实,愤怒和生气都是损人不利己的坏脾气。富兰克林说:"我们的批评者是我们的朋友,因为他们指出我们的缺点。"斯皮尔伯格不正是我们的朋友吗?虽然他这个朋友,现在要黯然而去了。

我想起了1942年10月19日。 那一天,延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大会,小说家萧军在会上宣读了他对"王实味问题"意见的《备忘录》,引起与会作家的不满。周扬、丁 玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论辩,萧军舌战群儒,越辩越激烈,会场上鸦雀无声,大家都要看个结果,无人退席。辩论从傍晚至深夜,大会主席吴玉章见双方僵持不下,站起来说:"萧军同志是我们共产党的好朋友,我们一定有什么方式方法不对头的地方,使得萧军同志发这么大的火!大家都应以团结为重,我们有什么不对的地方应当检讨检讨!"萧军说:"吴老的话使我心平气和,这样吧,我先检讨,百分之九十九都是我错,行不行?那百分之一呢,你们想一想是不是都 对呢?"丁玲紧接表态说:"这百分之一很重要!我们一点也没错,百分之百全是你的错,共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关 系!"萧军火了:"既然如此,你尽管朋友遍天下,我这'一毛'也不愿附在'牛'身上,从今后咱们就拉、蛋、倒!"萧军说完,拂袖而去。后来,萧军被视作"同情托派分子王实味"的异端,对其文学上的影响,可想而知。

这一往事,体现了当时那种不宽容的狭隘心态与环境。讲这话的丁玲,后来时去运走,遭到她所谓的共产党朋友的迫害,先是于1955年被划入"丁玲、陈企霞反党小集团",两年后又被打进"丁玲、冯雪峰右派反党集团",1958年又受到批判,下放到北大荒劳动改造;"文革"期间,又被投入监狱, 在某种意义上,真可说是种瓜得瓜、自作自受,不值得人们的同情,因为这乃是不宽容社会的因果报应。讽刺的是,在她落难时,萧军并没有落井下石,反倒为她说 了公道话。今昔对比,不知丁玲回想起"共产党的朋友遍天下,你这个朋友等于'九牛一毛',有没有都没有关系!"的伤人的话,内心是否愧怍?

如今,斯皮尔伯格要走了,我看着他离去的背影,我忍不住想起上面这段往事。斯皮尔伯格虽贵为一代著名导演,但"共产党的朋友遍天下",比较起来,亦不过是"九牛一毛"而已,算不了什么。正如国际奥委会主席罗格所说"他缺席无损于奥运的本质,北京奥运比个人强多了。"的确,北京奥运并不会因一人而改变,它将一如既往的紧锣密鼓,甚至也会办得相当成功和精彩,可是"冠盖满京华,斯人独憔悴",在繁华与盛况背后,我们是否也应该反省下自己?然而,谁又能真正的反省了一下呢?

斯皮尔伯格走了。他走得好,他只是"九牛一毛",他从反面满足了中国人"天朝上国"的虚妄记忆。

斯皮尔伯格走了,奥运要来了,很好,很好。这两件事都是值得祝贺的。

二○○八年二月二十一日定稿







************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编輯聯繫 | 輯聯繫